Житель поселка Забайкальск в судебном порядке оспорил решение администрации округа об отказе в предоставлении ему в собственность за плату земельного участка, расположенного рядом с МАПП Забайкальск. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок предоставлялся истцу для целей строительства капитальных объектов недвижимого имущества с целью последующего осуществления деятельности в области дорожного сервиса. При этом строительство второго основного объекта -  мастерской для ремонта и обслуживания автомобилей, до настоящего времени не завершено и право собственности истца на указанный объект не зарегистрировано. 

Поскольку цель предоставления земельного участка в аренду не достигнута, суд пришел к выводу, что заявление о предоставлении в собственность земельного участка подано лицом, право собственности которого на недвижимое имущество не возникло, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о том, что у арендатора возникло право на приобретение всего земельного участка для использования его в целях осуществления деятельности в области дорожного сервиса, в связи с чем суд признал обоснованным вывод Администрации округа о том, что с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

Судебный акт не вступил в законную силу, дело направлено в Забайкальский краевой суд для рассмотрения в апелляционном порядке. 

                                                                                                                                                                      Пресс-служба Забайкальского районного суда